04 abril 2017

LAS MANZANAS PODRIDAS DE LA POLICÍA Y LA GUARDIA CIVIL


Texto original de: Javier Martín Arrollo.  

En la última década 421 agentes han sido expulsados de las fuerzas de seguridad por cometer delitos. Las asociaciones critican la desigualdad de las sanciones.

El Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil tienen manzanas podridas. En la última década, el instituto armado ha expulsado a 315 agentes, el triple que el otro cuerpo (106), pese a que sus plantillas son bastante similares (65.287 policías y 77.427 guardias civiles). Entre los delitos cometidos por estos agentes díscolos hay asesinatos, homicidios y secuestros. Pero también tráfico de drogas, cohecho y violencia machista “muy grave”, según los datos que han ofrecido los dos cuerpos al portal de transparencia.

Las razones de la disparidad entre ambas instituciones están en la dureza de los regímenes disciplinarios –más estricto el del instituto armado-, además de la soledad que sufren los guardias en las zonas rurales, que provoca comportamientos impropios ante la sensación de impunidad por la escasa vigilancia de los mandos superiores, según denuncian las asociaciones de guardias civiles.

Además, sobre la policía, José María Benito, del sindicato UFP, explica: “En la época de Zapatero se crearon 5.000 plazas todos los años y no hubo los controles necesarios. Se coló gente de todo tipo, muy buena y algún chorizo. Coincidió con el bum inmobiliario y la gente ganaba más alicatando”. Ramón Cosió, portavoz del SUP, incide: “106 expulsados son muchos, sobre todo al comparar con el resto de funcionarios. Eso sí, un cambio de impresiones acalorado con un jefe puede ser motivo de sanción”, critica.

EN LOS NOVENTA LOS CONTROLES SE RELAJARON, AFIRMA UN SINDICALISTA.
LOS REGÍMENES DISCIPLINARIOS SON DIFERENTES EN AMBAS INSTITUCIONES.
ENTRE LOS DELITOS DE LOS AGENTES HAY ASESINATOS Y TRAFICO DE DROGAS.

Lo ejemplifica el siguiente caso de hace una década: A las puertas del centro de promoción de Carabanchel (Madrid), donde hace una década se celebraban las pruebas de acceso al Cuerpo Nacional de Policía, se paró un furgón del que salió un tipo esposado y custodiado por dos guardias civiles. Era uno de los miles de aspirantes a policía, que cumplía prisión en Granada, y al que un juez había dado permiso para realizar las pruebas. Acabó el examen y regresó a su celda.

“Hemos históricamente que el Código Militar no se nos aplique en funciones policiales. Denuncia Juan Fernández, portavoz de AUGG, la asociación mayoritaria en el instituto armado. Fernández estima que padecen “un régimen mucho más severo en un cuerpo tan castrense”.

En la relación de mandos apartados por la Policía desde 2006 destaca un comisario principal –máxima categoría en la escala de mandos-, Mauricio Moya, que fue apartado por acoso sexual a una subordinada en 2006. Un año después, un inspector jefe abandonó el puesto por un delito de detención ilegal y secuestro. En 2014 y 2015 tres inspectores incurrieron en tráfico de drogas, malversación y estafa.

En su estadística, la Guardia Civil no da los galones de sus mandos y miembros de la escala básica apartados del servicio, y se limita a informar de que las expulsiones han descendido en los últimos años. Si entre 2006 y 2010 abandonaron el Instituto 197 agentes, solo 118 efectivos lo hicieron entre 2011 y 2015.

FALTAS EN ACTO DE SERVICIO
Y si las expulsiones ofrecen un buen termómetro sobre la ética de los agentes y la salud del cuerpo, casi mejor medidor son las faltas graves y muy graves que cometen en acto de servicio los 142.714 miembros de las fuerzas de seguridad del Estado. Y ahí el salto entre los castigos que asumen los guardias civiles y los policías se dispara hasta multiplicarse por cuatro. Entre 2007 y 2016 las sanciones por faltas graves (suspensión de uno a tres meses) o muy graves (separación del servicio desde los tres meses hasta definitiva) en el  instituto armado ascendieron a 7.012, mientras que en la Policía, entre 2006 y 2015 se limitaron a 1.659.

Desde 2007, la Guardia Civil registró 8.639 faltas leves (suspensión de uno a cuatro días), mientras que la Policía no las contabiliza, al no ser elevadas desde las comisarias repartidas por núcleos urbanos de todo el país hasta la Dirección General ubicada en Madrid.

En la policía, entre los motivos para las faltas graves y muy graves destacan la falta de obediencia a los superiores, consumir drogas de forma habitual y el extravío del arma reglamentaria, lesiones graves y cohechos.

Sobre las manzanas podridas, un portavoz policial apunta: “Es la propia institución la primera interesada en erradicar cualquier conducta irregular de sus miembros y por eso tiene articulados mecanismos internos de autocontrol, con una brigada específica, para evitar y sancionar este tipo de actos”.

Después de años de relativa sequía, Interior ha recuperado las convocatorias masivas para la Policía y la Guardia Civil con 4.300 plazas. “A partir de ahora espero que no cometamos los mismos errores, porque los delitos y temas de agentes expulsados son más graves que en los años noventa”, resume un sindicalista que pide el anonimato.


Texto original de: JAVIER MARTÍN ARROYO. Sevilla. [Publicado el 20/03/2017 en la sección España de la edición impresa del periódico El País]. 

18 febrero 2017

PePerismo

De la mar el mero y de la corrupción el PePero 


“Argumentar” que en todos los partidos existen corruptos, teniendo como tienen, ex-ministras ex–subsecretarios de Estado, presidentes de autonomías y ex-tesoreros en el banquillo de los acusados, además de algunos relevantes dirigentes del partido en prisión preventiva, más que una falacia es un escarnio; en la liga participan muchos equipos, pero solo uno de ellos puede proclamarse campeón y en el caso de la corrupción el Partido Popular es ganador por goleada y por méritos propios se convierte en el campeón indiscutible, pues no solo tiene el mayor porcentaje de corrutos “encausados”, si no que también ha venido financiando sus campañas electorales con dineros provenientes del saqueos de lo público y sobornos de la patronal.

“Argumentar” que la corrupción es consustancial al ser humano o que la gran patronal les “regala” grandes sumas de dinero de forma desinteresada; tras haber conseguido escaños y mayorías absolutas a base de ese dinero negro, más que el típico pretexto de un embaucador prepotente y descarado es un claro insulto a la inteligencia de los ciudadanos. 


“Argumentar” que el Partido Popular lucha contra la corrupción, cuando en realidad el Partido Popular está sentado en el banquillo de los acusados por lucro personal de sus dirigentes y por la financiación irregular de sus campañas electorales mediante dineros provenientes de actividades delictivas [Como son la evasión de impuestos y la adjudicación fraudulenta a cambio de sobornos]; es la típica desfachatez del que firma los nombramientos de jueces y fiscales, la típica y prepotente grosería del que los puede “dimitir” a cualquier miembro de la judicatura cuando le convenga y por tanto; es la demostración, negro sobre blanco, de la naturaleza corrupta del Partido Popular.

“Argumentar” que lo de “El Rato” [ex-subsecretario económico de Gobierno] en Bankia, lo de “El Blasco” y “La Milagrosa Perla” en la Comunidad Valenciana, lo de “La Rita” en el ayuntamiento de Valencia, lo de “El Granados” en la Comunidad de Madrid, lo de la “La Mato”, [ex-ministra del Gobierno Rajoy] o lo de “El Matas” [Ex-presidente balear] no tiene nada que ver con los saneados patrimonios de los dirigentes del Partido Popular ni con sus ostentosas campañas electorales; es como afirmar que las nubes no tienen nada que ver con la lluvia.

Lo cierto es que la corrupción es al Partido Popular, lo mismo que la harina es a la panadería y que, hoy por hoy, la única diferencia tangible entre el franquismo y el PePerismo es que antes nos humillaban saqueaban apaleaban y fusilaban... y ahora solo nos humillan apalean y saquean.


PD: Llama mucho la atención que un partido que se llama a sí mismo “Popular” use el término “populista” para menospreciar y descalificar a sus rivales políticos ¿Desfachatez o provocación? Yo creo que ni lo uno ni lo otro; más bien parece otra bobada sin sentido del estilo del desternillante “finiquito en diferido”. 

09 febrero 2017

Los Santos Consumidores y la Mafia Hidroeléctrica


Las últimas noticias sobre la termonuclear de Garoña vienen a desvelar los motivos de las recientes, desorbitadas y dolosas subidas del precio de kilovatio; la Ibérica Mafia Hidroeléctrica necesita la reconcentración de la producción eléctrica para así mantener intacto su nefasto y obsoleto monopolio del kilovatio, que desde los tiempos preconstitucionales viene desangra los bolsillos de los patrióticos y muy avispados santos consumidores españoles. 

Resulta sorprendente que las mismas compañías de distribución eléctrica que quieren poner en marcha la más antigua y obsoleta planta nuclear de Europa sean incapaces de garantizar el servicio que prestan, [Verbigracia: Unos 14 apagones durante la tarde del 15/01/2017 en un barrio de Alicante] después de haber estado cobrando un sobrecoste abusivo* durante años, un sobrecoste que fue implantado con la excusa de resarcir unas supuestas y previas perdidas que según alegaban, les impedirían hacer frente a los costes de mantenimiento y modernización de la red, perdidas que son anteriores a la entrada de los actuales propietarios, que compraron libremente y a precio de saldo una infraestructura, estratégica y necesaria que ahora se cae a pedazos por la ausencia de inversiones. 

¿Dónde están los dineros que deberían haber dedicado a las inversiones supuestamente necesarias para garantizar el suministro eléctrico? 

Sin duda, esos dineros están ahora en los bolsillos de los ejecutivos de dichas empresas; los políticos les regalaron la red y ahora también les “regalan” su mantenimiento; y por partida doble, una vez por el mantenimiento que cobran por un supuesto déficit de antes de que adquirieran la red, y la otra por el que no realizan ahora que ya es suya, mantenimiento e inversiones que no se realizó en su día y que ahora tampoco realizan, pero que sin embargo aparece reflejado en cada factura eléctrica; se cobra el actual y lógico mantenimiento, que no se realiza, y también el anterior, que tampoco, ahorrándose inversiones y gastos necesarios y haciendo que el consumidor page una deuda ficticia, mientras “disfruta” los apagones de una red privatizada y obsoleta. 

*El llamado “déficit de tarifa” es como si yo le dijera al Gobierno que en virtud del “déficit de prestaciones sociales”: “Hace más de 20 años fui al dentista y la Seguridad Social no me pagó los implantes como mí me hubiera gustado y por tanto ahora, el Estado me tiene que abonar la diferencia”.

wikipedia: Central nuclear Santa María de Garoña

20 mayo 2016

JUNCKER ENTRA EN CAMPAÑA

Juncker entra en la campaña electoral española y lo hace para favorecer al partido gobernante; demostrando así, negro sobre blanco, que el royo ese de la austeridad no es más que eso; un royo, un montaje diseñado por la Europa de las patronales para saquear al ciudadano medio y que al mismo tiempo evidencia que en el Parlamento Europeo se encuentra dominado por representares empresariales que no se darán por satisfechos hasta que no consigan reducidos a la esclavitud. 


Ahora que las instituciones europeas tratan de condicionar y distorsionar la elecciones, conviene recordar que la famosa “sobre-tarifación” de la factura eléctrica que se nos vendió como la única forma de mantener la competitividad del sector eléctrico, competitividad que solo se alcanzaría mediante las inversiones a realizar con los dividendos de dicha sobre-tarifación... ¿Dónde están ahora esos dineros destinados a las inversiones del sector hidroeléctrico? 

La respuesta es evidente, esos dineros se encuentran en los bolsillos de los ejecutivos de las empresas del sector, que por cierto; son los mismos que suelen financiar [sobornar] al partido gobernante que, por esta vía, se lucra con el “tarifazo” mientras por otro lado promulga impuestos al Sol. 
 

19 octubre 2015

Medias verdades


Cuesta mucho creer que los peronistas de los medios de tirada nacional ignoren que no hay ningún territorio, ente o entidad llamado “Cataluña” que figure como adscrito [aunque, eso si, este representado en ellos a través de España] a los organismos internacionales [ONU, FMI, OTAN, G20...] y que por tanto, es radicalmente imposible que dicho ente o entidad pueda “dejar” organismos internacionales a los que, como tal, no perteneció nunca. 

Es francamente desalentador que quienes dicen defender una idea de unidad y solidaridad territorial, ciertamente sensata y hasta cierto punto lógica y plausible, se dejen arrastra a la manipulación de la opinión pública, al juego sucio mediático y a las grandilocuentes medias verdades, medias verdades que se suelen usarse para timar a la incauta clase media, traicionando de este modo dicha idea y a la postre, entregando argumentos sólidos a sus detractores. 

Detractores con los que, por cierto, disto mucho de comulgar. 

28 septiembre 2015

Dieta Caníbal



Todos hemos sido todos convocados al gran banquete del Capitalismo Caníbal pero nuestros nombres, en lugar de en la lista de invitados, están en el menú. 

Lógicamente; como los abuelos tomaron el poder a mano armada, los padres se forraron con la corrupción y ellos nos han entregado en bandeja a la vil y apátrida mafia financiera; ahora tenemos que tragarnos la extinción de nuestros derechos fundamentales para que así, los que van de neoliberales y autoritarios a la vez, puedan seguir medrando a costa del saqueo y destrucción del modelo social occidental. 

En el fondo y a pesar de la insoslayable evidencia no se les puede considerar caníbales puros, pues el canibalismo cosiste básicamente en humanos comiendo humanos, así que nuestros jerarcas y sus títeres, aun cumpliendo sobradamente la condición de alimentarse y medrar a costa de seres humanos, ni de coña cumplen la otra condición necesaria para ser considerado caníbal, la condición de ser y comportarse como seres humanos.

29 mayo 2014

La presunción de veracidad; una falacia insostenible

La presunción de veracidad es una incongruente falacia que en la práctica solo sirve para dar comodidad a los jueces y de paso, como quien pasa al lado y mete la mano en el bote de caramelos, una evidente ventaja de tahúr a todas aquellas autoridades que tengan a bien delinquir.

No son casos excepcionales ni aislados

Durante las redadas en bares nocturnos de Alicante, los funcionarios policiales suelen asignar al "pinto, pinto gorgorito" la posesión de las sustancias ilegales que recogen del suelo de los locales en los que se realizan dichas redadas, esto es algo ya sabido desde hace tiempo o más bien un Hecho Pelado y para comprobarlo solo habría que cotejar las estadísticas de multas por posesión y las de cantidades decomisadas pero no asignadas a nadie durante las redadas en Alicante, con las mismas estadísticas de cualquier otra ciudad; lo que nos daría una eficacia tan por encima de la media, que los datos de aprensión en Alicante solo pueden parecer maquillaje estadístico o fraude a secas.


Como quiera que en dichas redadas se suelen imponer únicamente sanciones administrativas; con la sola y nefasta "Presunción de Veracidad" [Fuente inagotable de prevaricación y brutalidad policial] aplicable a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, sobra y basta para condenar a quien halla tenido la desgracia de cruzarse en el camino de ciertos funcionarios; sin embargo, para recurrir dicha sanción si que haría falta disponer de una pasta gansa; así que los ciudadanos se ven al albur de ciertos funcionarios, que cobran por mantener el respeto de la ley y que hacen gala de un sentido de la honradez, que en el mejor de los casos les llega justo para echar el día.

No digo que el que sea sorprendido consumiendo sustancias prohibidas por la ley no sean sancionados; lo que digo es que los que no lo hacen no pueden ser sancionados y mucho menos por el ilícito interés de oficiales de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, que usan el ordenamiento jurídico encubrir su mediocridad.

Esta claro que los máximos responsables de la policía en Alicante saben muy bien quienes son y como actúan sus subordinados; pero también esta claro que mientras esto sirva para inflar las estadísticas de "eficacia" policial ¿Qué más dará el constante abuso de norma y el violento acoso al que los ciudadanos se ven sometidos?

Matonismo legal

Que dos inspectores irrumpan violentamente en medio de un grupo que fuma junto a la puerta de una tasca [Dentro esta prohibido] y en base a una impresión olfativa de uno de ellos, increpen violentamente y zarandeen, aplastando contra una valla a una chica elegida al azar de entre el grupo, es claramente una actitud digna de ser calificada de agresiva prepotencia medieval; pero que además y ante las preguntas del resto del grupo y algún ciudadano que se acerco, los policías respondieran amenazándolos con multar a todos los presentes por negarse a identificarse; [Cuando sus carnés de identidad, uno de ellos por iniciativa del afectado, ya estaban en manos de ese mismo oficial, el más amenazante] es un terrorífico caso de abuso de la Presunción de Veracidad de una desfachatez tan descabellada que resulta imposible justificar o soslayar.

Ante el escándalo que formaron y la agresividad que mostraban los policías de paisano, llegue ha temer por la integridad física de la agredida y grabé un archivo de sonido de los desaforados gritos y amenazas que solo profería uno de los policías y que hicieron que algunos vecinos despertaran y se asomaran.

Su agresividad era tan desproporcionada, tan fuera de lugar y tan prepotente que, francamente, parecía provenir del consumo de sustancias anabolizantes o estupefacientes; de hecho uno los futuros multados por preguntar las razones de su agresividad, les solicito acudir a un centro medico para realizar una analítica de todos los presentes; a lo que se negaron y llamaron refuerzos, refuerzos que al rato de llegar y en vista de lo absurdo de la situación se fueron, dejando solos a sus 2 vociferantes compañeros de paisano que poco después también se fueron. 

[Sucedió el 13/06/2011, en la calle Tarifa del casco antiguo de Alicante].

No pude presenciar el posterior juicio, porque los testigos citados por la defensa no pueden entrar en la sala hasta que el juez los cita a declara y al final, 15 minutos después de comenzar, no hizo falta mi declaración para que absolvieran a todos los acusados.

Titular de la Subdelegación del gobierno en Alicante: Doña Encarnación Llinares Cuesta.
Comisario jefe provincial de Alicante: Don Enrique Durán.

En todos lados se cuecen habas

Tras la recusación con éxito de 5 jueces 5 del caso [El segundo de la persecución a SS el Juez Garzón] de las fosas del franquismo [sus señorías, don Juan Saavedra Ruiz, don Adolfo Prego, don Joaquín Jiménez Gracia, don Francisco Monterde y don Juan Ramón Berdugo] y las rocambolescas sentencias "a la española" que han absuelto a politos del PPCV sin que Sus Señorías llegaran, ni tan siquiera, ha leer los expedientes completos o, más jocoso todavía, alguna Señoría adujera "argumentos" como que: "El alcalde no quería ni savia que estaba delinquiendo, así que el delito no existe".

Todo ello, hoy más que nunca, hace patente la necesidad de eliminar la capciosa y falaz "Presunción de Veracidad" del ordenamiento jurídico español; pues si la cúspide del escalafón judicial se sirve de las leyes a su conveniencia o capricho; imaginen ustedes lo que sucede de hay para bajo.

Ernesto Contreras Cazaña