Nuevas víctimas del ensañamiento judicial

Dolores Vázquez, víctima de la iniquidad judicial

¿Escarnio discriminación y ensañamiento judicial con una inocente del delito juzgado?

Dolores Vázquez, fue primero víctima de rumores y perjuicios sociales, que gracias a la ineptitud y falta de equidad judicial, la condujeron a un injustificable encarcelamiento ilícito y ahora es víctima de la última majadería judicial, que bien parece una muestra del clásico choteo y la desfachatez de una "clase" judicial mediocre y endiosada que cuando no esta lamiendo la mano de sus patronales amos, se entretiene burlándose del ciudadano que paga sus sueldos.

El único hecho por el que se podía condenar a la señora Dolores Vázquez, en ese linchamiento legal que algunos llamaron juicio, era por su supuesta participación en la muerte de Rocío Wanninkhof y no por el hecho de la muerte en si; puesto que Rocío sigue tristemente muerta, la lógica  torticera con que se le niegan ahora sus derecho conllevaría que siguiera en la cárcel; hay que deducir por tanto que el hecho que se castigaba en su desdichada y mal oliente [A populismo barato] sentencia era la supuesta participación de la señora doña Dolores Vázquez en los hechos, que ciertamente no se produjo.

Por la "lógica" de la resolución, nada impediría que se condenara a un ciudadano de 18 años por hundir el Titanic y luego, cuando se demostrase que todavía no había nacido en momento del hundimiento salgan Sus Señorías con que el barco se hundió y por eso el perjudicado por la endémica incompetencia judicial no tiene derechos.

¿Condenaron a la señora Dolores Vázquez solo porque murió Rocío y no porque se tenía certeza de que dicha muerte la produjo ella? Manda huevos la carrera judicial. Esta muy bien que Sus Señorías traten de ahorrar y eso... pero no hasta el punto de ponerse en ridículo con resoluciones, que son en realidad unas sandeces infumables y que además, pueden ser interpretadas como insultos directo a la inteligencia del ciudadano.

Ernesto Contreras Cazaña

http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof

El déficit de Tarifa Eléctrica, para políticos y condesa

El "déficit de Tarifa Eléctrica" consiste en la diferencia existente entre los costes de producción/distribución eléctrica y la factura que pagamos los usuarios. Dicho esto, habría que preguntarse ¿Porque se produce el déficit, quien lo decidió y que se pretendía con ello? 

¿PORQUE SE PRODUJO EL DÉFICIT? 

El déficit de Tarifa se produjo porque en el momento que se creó, Limitar por decreto el montante de la factura eléctrica permitía a la patronal mantener las retribuciones de los trabajadores muy por debajo de la media europea; con lo cual, el beneficio de dicha medida fue íntegramente a los bolsillos del empresariado español que de ese modo y distorsionando el mercado ¿...? conseguía una mano de obra mucho más barata que la de sus competidores europeos. 

¿QUIEN DECIDIÓ CREAR EL DÉFICIT? 

Siguiendo el rastro del dinero se llega al beneficiario y, por tanto, al responsable: La patronal española; que así consiguió un plus de beneficio al cambiar un ínfimo porcentaje de la tarifa eléctrica por otro, de mucha mayor cuantía, de las retribuciones a los trabajadores. 

¿QUE PRETENDÍAN CREANDO EL DÉFICIT? 

Lo "distraído" a la ciudadanía durante el proceso; antes, el interés general fue perjudicado porque el país tuvo las retribuciones artificiosamente limitadas y ahora, le hacen pagar por algo que además de sufrir, no provocó y que solo benefició a la misma patronal que precisa y casualmente, claro, ahora se ha hecho con el sector eléctrico español. 

Es imposible cuantificar exactamente el efecto económico que ha tenido el déficit de Tarifa Eléctrica; pero podemos deducir que se ha traducido en no menos de 5 euros por trabajador y mes. Cifra que al primer vistazo puede parecer muy escasa, pero teniendo en cuenta la cantidad de meses y trabajadores...

Ernesto Contreras Cazaña

Libertad para Julian Assange

Que casualidad, con Assange dos imputaciones 2 (dos). Con Garzón fueron tres acusaciones 3 (tres), que casualidad

Los supuestos delitos por los que se persigue a Julian Assange en EEUU no están tipificados como tal en la legislación de dicho país, ni se han aplicado nunca a sus medios de comunicación, de hecho si se les aplicara ahora; resultaría que la mayoría de los grandes diarios y medios de comunicación estadounidenses estarían en el banquillo junto a Julian, pues han difundido exactamente las mismas noticias por las que a Assange se persigue y acosa mediante [Que casualidad, con Assange dos imputaciones 2 (dos). Con Garzón fueron tres acusaciones 3 (tres), que casualidad] dobles acusaciones.

Estamos pues ante una fraudulenta y forzada hasta el esperpento atribución de delito; ante un retorcimiento de la legislación hecho a medida de los intereses de aquellos que ilícitamente se benefician de la opacidad del sistema, de un sistema que persigue hasta el ensañamiento a quien pronuncie la evidente verdad que tanto incomoda y delata; ante el flagrante uso de la legislación y la "legalidad" como instrumento de la venganza de los mercaderes.

No estaríamos así, si los "responsables" de las administraciones no usaran el "Secreto Oficial" para encubrir los delitos de índole mercantil que cometen las administraciones en beneficio de sus principales "donantes" [Sobre todo la industria de la muerte] y por tanto en su propio, comercial y particular, beneficio.

Alegar el carácter democrático de un país para hacer pasar [La mayor por la menor]  el carácter democrático de las resoluciones de la justicia de dicho país como concepto veraz y comprobado, es un timo o truco semántico propio de la delincuencia institucional que ha des-regularizado el sistema monetario internacional para delinquir [RAE. Delito: Lo que daña a la sociedad] "legalmente" y encima cobrar la jubilación.

A la calle en diez días

El que devora cuencas mineras para poder esgrimir las consecuentes protestas como baza en las negociaciones europeas; alimenta su poder engullendo el futuro de familias enteras y por tanto: es caníbal.

Además de actuar como un zafio cabecilla de banda callejera que solo puede darnos certeza de su alevosía, deslealtad y torpeza; demuestra poca o ninguna ética al ocultar la relación que tiene la actual crisis con el liberalismo radical que su formación glorificaba y que median la forma de burbuja inmobiliaria nos metió hasta el cuello en la crisis de los Bonos Basura y las Opciones Preferentes, que por cierto; colaron los nunca bien ponderados ultra-liberales bancarios del pastuqui party.

Ya es correoso que el señor Rajoy se dedique a indultar a sus alcaldes corruptos haciendo que suba la prima de riesgo, pero lo que es verdaderamente insufrible es que cada vez que Rajoy se inventa otra tensión social con la que timar a la UE; a ojos del resto de Europa le a de parecer que es toda España la que intenta engañarlos y saquearlos.

La reciente y mafiosa ley de arrendamiento [A la puta calle en cuanto el pago se retrase más de diez 10 días] es prueba del sectarismo y la doblez que guían todos los actos del gürtel gobierno; el partido de la patronal se ensaña con los trabajadores a los que es incapaz de proporcionar trabajo.

Primero, con un golpe de estado a mano armada les robo el país.

Después, con su endémica corrupción los saqueo, mediante la malversación de las aportaciones europeas.

Y ahora, los deja en la calle con su prepotente sectarismo e hipocresía.

Algunos quieren hacer pensar que la corrupción es un asunto baladí, algo anecdótico que no tiene un peso determinante en la realidad; sin embargo, estos mismos han sido capaces de poner en ridículo a la justicia española y convertirla en el hazmerreír de los timadores judiciales con tal de neutralizar a don Baltasar Garzón, el único juez capaz de enfrentarse con la mafia franquista y destapar su entramado corrupto.

De tanto tragar con la pacata ficción política, el vernáculo nepotismo y nefasta la justicia a medida, nos viene la resaca de la exclusión y el sacrificio de clase media y capas más humildes de la población en la pira de los incendios del capitalismo caníbal que carbonizan España y la llevan a la miseria.

Bienvenidos al mercado des-regularizado y la globalización.

Sinvergüenzas de ayer y hoy ¡Heil Pastuqui Party!

Este gobierno esta empeñado en que los europeos financien sus delirios de grandeza, mientras con la otra mano indulta a sus mejores recolectores de mamandurrias, acólitos o secundarios que "casualmente" son los mismos estómagos agradecidos que sufragan sus campañas electorales.

Yo, personalmente, me tiento la cartera cada vez que me cruzo con cualquiera del entorno popular, más que nada por si fuera verdad [Seria su primera verdad, lo se] la afirmación compartida por Rajoy cuando "argumentaba" que en las buenas estirpes, las cualidades se heredan de padres a hijos y que de tal palo tal astilla.

¿Por que odia tanto a las mujeres fértiles?

Pues los hijos de estas "buenas estirpes" que opinan que el asesinato de hijas esposas y madres es licito "Cuando hay que hacerlo" y que a pesar de que juran solemnemente la Constitución Española para poder acceder al cargo, siguen considerándose los dueños absolutos del suelo y los recursos patrios mientras tratan al pueblo [El único propietario "Legal" de la soberanía y por tanto del territorio] como si fuera un alquilado con deudas o "el enemigo" o un indeseable "ocupa", cuando la realidad es que esta "Buena Estirpe" consiguió su actual estatus a mano armada; yo por mi parte, opino que el que firma sin intención alguna de cumplir lo rubricado, se gana a pulso el apelativo de Sinvergüenza.

Montoro 1.800 € al mes; por su cara bonita

Los europeos; que parecen menos ingenuos que el Santo Votante Español y están ya muy hartos de que la corrupción institucionalizada española [Consagrada y personalizada en la cúpula del partido popular] se reparta su dinero y parece que han empezado a cortarle el suministro de prebendas a la clase política más corrupta del continente. Corruptos los hay de todos los colores pero en quienes mejor se ve representada consagra y acreditada la corrupción, es sin duda en los dirigentes del PP.

Báñez 1.823,86 € al mes por su cara "bonita"

El caso de la Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, doña Cristina Cifuentes, que tiene o ha tenido a su marido en busca y captura mientras ella ostentaba un cargo de responsabilidad gubernamental es un ejemplo palmario de los niveles de corrupción y mangoneo que anidan en el Pastuqui Party, pues según se desprende de los datos, los pocos "políticos" populares que no tienen "lío" con la corrupción son aquellos nunca ha tenido ni tendrán responsabilidades publicas o bien; aquellos que mantienen algún familiar dedicado a ello... en cuerpo y alma.

Una autoridad del Estado con
el consorte en busca y captura

El caso de Andrea Fabra es excepcional, pero no por cobrar 1.800 € indebidamente o por no tener otro merito que ser la "Hija de..." si no por su asombroso ramalazo de sinceridad que, haya sido por estupidez o por precipitación, la distingue y realza su claridad [Expresa las verdaderas intenciones populares] y honradez; sobre todo si la comparamos con la media de sus camaradas.

1.800 € al mes por la cara y... ¡Que se jodan!

Pero hete aquí que la mafia sinvergüenza [Los populares] sabe muy bien como desviar el golpe hacia los humildes y achacar todos los males del mundo a las coberturas sociales, las mismas coberturas que hasta ahora han venido permitiendo cierto nivel de concordia y equilibrio social; cierto equilibrio entre la depredación salvaje [Predación sobre el territorio, principal patrimonio del titular de la soberanía nacional; saqueo de las cuentas publicas y malversación de las ayudas europeas al desarrollo] de las clases más pudientes y la supervivencia de los estratos sociales más humildes [Cobertura por desempleo, hospitales y justicia].

¿Y si cuela?

¿Casualmente? No; desde siempre ha sido su estrategia*, por ejemplo con ETA, a la que provoca conscientemente y sin necesidad o provecho para la causa de la paz, pero con muy buenos réditos políticos para el que abandera la reacción a la reacción de la anterior reacción, y así estarán mientras funcione, pues para los mediocres sin más meta que su lucro personal no hay nada tan cómodo como un enemigo foráneo o una buena "cabeza de turco" [Si no encuentra un culpable se lo inventa] para apantallar el saqueo, si por Rajoy fuera la existencia de ETA se prolongaría hasta el infinito… y más allá. 

*[La retirada de las ayudas al carbón se enmarca dentro de la estrategia mariana para presionar a la UE con la posibilidad de revueltas violentas: "Si no hacen ustedes algo en España se nos van a comer", provocando intencionadamente la respuesta de los mineros que a su vez es usada a modo de extorsión encubierta para poder seguir saqueando, ahora Europa]. 

La paradoja de Olbers* aplicada al universo judicial

Paradoja de Olbers en el universo judicial. A medida que
se consideran más y más jueces ejerciendo cabalmente sus 
funciones el panorama debería verse cada vez más libre de 
corrupción y corruptos.

Si todos los jueces que existen se dedican a perseguir el delito para desincentivar su comisión y evitar que este sea atractivo ¿Como es que la corrupción que crece al amparo de la impunidad nos ha traído a está miseria económica y moral?

Los jueces trabajan continuamente con el delito y por ello saben muy bien que: "si el delito sale gratis, se repite" pues esta premisa es la base de su principal herramienta, el código penal, pero sin embargo han investido a los políticos "conservadores" de una impunidad que más que propiciadora de la corrupción; es la base necesaria para su comisión. 

¿Casualmente? No puedo creérmelo; pues los corruptos han estado repartiéndose tales cantidades de dinero que, en mi opinión, la inocencia o el desconocimiento por parte de nuestra planta judicial es inverosímil a la par que imposible. Tal vez si fueran aparca-coches o peones camineros podría ser; pero tratándose de magistrados jueces y fiscales, el desconocimiento es sencillamente una quimera; que por cierto, solo pueden sostener mediante el uso de la fuerza bruta.

*[La paradoja de Olbers: "Es la afirmación paradójica de que en un universo estático e infinito el cielo nocturno debería ser totalmente brillante sin regiones oscuras o desprovistas de luz, por lo que se le conoce como paradoja". Fue enunciada por Heinrich Wilhelm Olbers cuando todavía se barajaba hipótesis de un universo estático e infinito con un número infinito de estrellas].

La estrategia corrupta en tres paso y cinco enlaces 

1º Amnistía a sus defraudadores

Los evasores podrán acogerse a la amnistía fiscal pagando menos del 10%

2º Indulta a sus recaudadores  

Rajoy sigue indultando a condenados por corrupción: ahora a un alcalde del PP

Los indultos de Rajoy a corruptos, una provocación

3º Blinda su corrupción

El Gobierno desmantela la unidad que investigó a Urdangarín y Matas

Garzón, juez doblemente suspendido

Y así; es natural que Europa quiera controlar en que se gastan sus dineros

Draghi aplaza las medidas excepcionales y decepciona a los mercados financieros

Las estirpes los crían... y ellos se juntan solos

En realidad la mal llamada ideología Popular consiste en una falaz justificación del saqueo sistemático de las cuentas publicas basado en el más onanista y egocéntrico sentido de la propiedad; pero sobre todo, es una trama de compra-venta de favores que al impedir la persecución del delito de guante blanco por medio del nepotismo el clientelismo y el sectarismo, genera y generara más corrupción, prolongándola hasta el infinito... o más.

Ernesto Contreras Cazaña

IRENA SENDLER, El ángel de Varsovia

Dos mil quinientos niños salvaron sus vidas gracias a Irena Sendler, una católica polaca que se unió a Zegota, organización creada por la resistencia polaca para salvar de la barbarie Nazi a los judíos polacos. El 12 de Mayo pasado se cumplió el cuarto aniversario de su fallecimiento.

Irene Sendler era enfermera en Varsovia cuando en 1939 los alemanes invadieron Polonia. Desde su puesto en el Departamento de Bienestar Social se encargaba de la coordinación de los comedores públicos de la ciudad, y luchó incansablemente a fin de paliar las terribles condiciones que la invasión creó en su país. Pero cuando a partir de 1940 los nazis crearon el Gueto de Varsovia… 450.000 judíos fueron hacinados en un barrio de la ciudad. Las condiciones se tornaron dantescas; los judíos se hallaban en condiciones inhumanas y periódicamente cientos de ellos eran trasladados al campo de concentración de Treblinka, de donde ya no volvían jamás; entonces Irena logró que le concedieran pases para poder acceder al gueto, y se unió al movimiento de resistencia Zegota (Consejo de Ayuda a los Judíos), y empezó a sacar a los niños de aquel infierno.

Así, más de 2500 niños fueron salvados de los campos de concentración por esta heroica mujer y sus colaboradores. Irena guardaba los nombres reales de los niños y sus nuevas identidades en botes que enterraba bajo un manzano cerca de su casa. Para poder salvarlos, sacaba a los niños en las cajas de herramientas de los bomberos, en maletas o en camiones de basura. 

En 1943, y después de que los nazis aplastaran un intento de rebelión en el gueto, Irena fue descubierta y arrestada. La Gestapo la torturó durante días: brazos rotos, quemaduras en gran parte de su cuerpo… pero Irena nunca habló ni delató a nadie y fue condenada a muerte. La mañana de su ejecución, un oficial alemán fue a buscarla a su celda para llevarla al patíbulo, y cuando salía del gueto le permitió escapar; la resistencia polaca había logrado sobornar al guardia. Irena continuó trabajando en Zegota bajo otra identidad.

Cuando la guerra acabó, recuperó los botes con toda la información relativa a los niños y la puso en manos del dr Adolfo Berman, primer presidente del Comité de Salvamento de los Judíos Sobrevivientes. Pero tristemente, la mayoría de los padres habían muerto en los campos de exterminio. Los niños fueron cuidados en diferentes orfanatos y poco a poco se les fue enviando a Tel-aviv. Cuando su historia fue publicada en un periódico con fotos de la época, decenas de personas se pusieron en contacto con ella para darle las gracias… Esas personas eran los niños que ella salvó de una muerte segura. 

Llegó entonces el reconocimiento mundial para una mujer que estuvo encadenada durante décadas a una silla de ruedas a consecuencia de las secuelas de las torturas a las que fue sometida, Irena Sendler fue una mujer que nunca le otorgó ninguna relevancia a sus acciones y que cuando le preguntaban por su labor salvando niños, siempre respondía que lamentaba no haber podido hacer más.

En 1965, el Yad Vashem, el memorial israelí del Holocausto, le concedió el título de JUSTA ENTRE LAS NACIONES que otorga a los gentiles que contribuyeron a salvar judíos de la masacre nazi.

"Me educaron en la idea de que hay que salvar al que se ahoga sin tener en cuenta su religión o su nacionalidad".
Irena Sandler

"Lamento no haber podido hacer más, me seguirá hasta el día en que me muera".
Irena Sandler

Irena Sandler murió rodeada por su familia el 12 de Mayo de 2008.

http://www.irenasendler.org

http://es.wikipedia.org/wiki/Irena_Sendler

http://www.elblogalternativo.com/2010/02/05/irena-sendler-el-angel-del-gueto-de-varsovia/

Ernesto Contreras Cazaña

19-J Manifestación en Alicante 19/07/12 [Fotos]

Alicante 19/07/2012, De las escaleras del Instituto Jorge Juan, pasando por la plaza de Los Luceros y Alfonso el Sabio y hasta la esquina de La Rambla; la vía pública se encontraba rebosante de ciudadanos manifestando su rechazo a los recortes.

Vías publicas ocupadas por manifestantes, a las 20:50 h

Primera foto a las 20:14 h. Última foto a las 20:50 h

[Siento la mala calidad de las fotos, pero las subo igualmente]

Lo dicho, una calidad pésima; por ello adjunto esta del FacebookMuro de:

Toma La Plaza Alicante

Foto de: Manolo Martínez ManoMc

Primera foto a las 20:14 h. Última foto a las 20:50 h