¿Si para Dívar 18.000 € son insignificantes; cuánto ha estado ingresando en su cuenta secreta [De fondos reservados] al mes?
Por un lado; Dívar, que no entiende o no le importa la diferencia que hay entre: "No hace falta que justifiques gastos de atenciones protocolarias y representativas". Y "Si quieres, puedes irte de putas con el dinero publico asignado a gastos de atenciones protocolarias y representativas".
Evidentemente, para un "insignificante" [18.000 € son 18 fajos de mil euros o un sueldo de 1.000 € al mes, durante año y medio] franquista no hay ninguna diferencia; ya que por su condición de aupado a las más altas instancias judiciales por el partido del señor Rajoy tiene garantizada la comprensión y benevolencia del fiscal general y del ministro de interior, si no el compadreo [El PP estuvo obstruyendo la renovación del CGPJ durante casi 6 años, hasta que finalmente consiguió "colocar" a su hombre; el mismo Dívar que, poco a poco, esta consiguiendo la prescripción de todos los expedientes que afectan a la trama de financiación irregular del Partido Popular].
¿Puede un individuo justificar la toma del poder a mano armada y al mismo tiempo ser juez en una democracia? Es más ¿Se puede justificar el asesinato de madres esposas e hijas; mientras se gastan los dineros recaudados a sus viudos hijos y nietos en juergas de cinco estrellas y al mismo tiempo estar impartiendo cátedra sobre virtudes cristianas y moralidad?
Por otro lado; SS Don Baltasar Garzón fue condenado por dictar una resolución; [Ordenar escuchas telefónicas al principar "donante" de las campañas electorales del Partido Popular] cuestión que al juez que prosiguió la tramitación del mismo caso y que dicto otra resolución, autorizando las mismas escuchas telefónicas al mismo supuesto delincuente [Muy amigo de la hija de Ánsar] y basándose en los mismos indicios que en su día utilizo Su Señoría Garzón, no le supuso ni tan siquiera la molestia de ser llamado ha declarar.
Hay que tener muy pocas luces, y ningún sentido del ridículo, para montar una persecución de este calado y desde los juzgados sin haber previsto que en cuanto se diera un caso similar o parecido, se haría evidente la doblez del proceso y lo preconcebido de la condena, ademas de su actuación [Vulnerando la independencia judicial y el articulo 14] al margen de la estricta legalidad, pero que haya sido precisamente en el mismo caso, ordenando escuchas al mismo acusado y con resoluciones prácticamente calcadas, es como para exigir la repetición de las oposiciones en las que Sus Señorías, supuestamente, ganaron los cargos que actualmente ocupan.
Así pues, no es de extrañar que en los juzgados del resto del planeta les den verdaderos ataques de risa [Con carcajadas, espasmos, lagrimas y ahogos] cada vez que les llega un exhorto o petición desde los muy poco profesionales, demasiado franquistas y sobradamente engreídos Juzgados Españoles.
Todo esta atado y bien atado / 21-09-2010
Dívar, el popular / 24-09-2009
Los intocables / 03-10-2009
Ernesto Contreras Cazaña
No hay comentarios:
Publicar un comentario