De la mar el mero y de la corrupción el
PePero
“Argumentar” que en todos los partidos
existen corruptos, teniendo como tienen, ex-ministras ex–subsecretarios de
Estado, presidentes de autonomías y ex-tesoreros en el banquillo de los
acusados, además de algunos relevantes dirigentes del partido en prisión
preventiva, más que una falacia es un escarnio; en la liga participan muchos
equipos, pero solo uno de ellos puede proclamarse campeón y en el caso de la
corrupción el Partido Popular es ganador por goleada y por méritos propios se
convierte en el campeón indiscutible, pues no solo tiene el mayor porcentaje de
corrutos “encausados”, si no que también ha venido financiando sus campañas
electorales con dineros provenientes del saqueos de lo público y sobornos de la
patronal.
“Argumentar” que la corrupción es
consustancial al ser humano o que la gran patronal les “regala” grandes sumas
de dinero de forma desinteresada; tras haber conseguido escaños y mayorías
absolutas a base de ese dinero negro, más que el típico pretexto de un
embaucador prepotente y descarado es un claro insulto a la inteligencia de los
ciudadanos.
“Argumentar” que el Partido Popular lucha
contra la corrupción, cuando en realidad el Partido Popular está sentado en el
banquillo de los acusados por lucro personal de sus dirigentes y por la
financiación irregular de sus campañas electorales mediante dineros
provenientes de actividades delictivas [Como son la evasión de impuestos y la
adjudicación fraudulenta a cambio de sobornos]; es la típica desfachatez del
que firma los nombramientos de jueces y fiscales, la típica y prepotente
grosería del que los puede “dimitir” a cualquier miembro de la judicatura
cuando le convenga y por tanto; es la demostración, negro sobre blanco, de la
naturaleza corrupta del Partido Popular.
“Argumentar” que lo de “El Rato”
[ex-subsecretario económico de Gobierno] en Bankia, lo de “El Blasco” y “La
Milagrosa Perla” en la Comunidad Valenciana, lo de “La Rita” en el ayuntamiento
de Valencia, lo de “El Granados” en la Comunidad de Madrid, lo de la “La Mato”,
[ex-ministra del Gobierno Rajoy] o lo de “El Matas” [Ex-presidente balear] no
tiene nada que ver con los saneados patrimonios de los dirigentes del Partido
Popular ni con sus ostentosas campañas electorales; es como afirmar que las
nubes no tienen nada que ver con la lluvia.
Lo cierto es que la corrupción es al
Partido Popular, lo mismo que la harina es a la panadería y que, hoy por hoy,
la única diferencia tangible entre el franquismo y el PePerismo es que antes
nos humillaban saqueaban apaleaban y fusilaban... y ahora solo nos humillan
apalean y saquean.
PD: Llama mucho la atención que un partido
que se llama a sí mismo “Popular” use el término “populista” para menospreciar
y descalificar a sus rivales políticos ¿Desfachatez o provocación? Yo creo que
ni lo uno ni lo otro; más bien parece otra bobada sin sentido del estilo del
desternillante “finiquito en diferido”.
