El Estado como concesionario de soberanía

En el nefasto "Nuevo Orden Mundial" las decisiones son tomadas exclusivamente por el más inhumano mercantilismo mientras nuestras autoridades, auténticos charlatanes sin alma ni vergüenza, reducen nuestros derechos a la par que elevan impuestos y tasas, menoscabando de este modo el bienestar general y empobreciéndo la sociedad en su propio beneficio y en el de sus "padrinos" empresariales. 

¿Cómo pueden ampararse en la teoría del libre mercado para entregar cada vez menos y peores prestaciones a cambio impuestos cada vez más altos y desproporcionados?

Cuando por definición, el estado es justamente lo contrario del libre mercado: El estado [Este apoyado en la ideología que este apoyado] siempre es un monopolio absoluto en el ámbito de sus competencias, que por cierto y además, en cuanto aparece algo o alguien capaz de hacerle sombra o cuestionarlo, se encarga de destruirlo rápidamente; generalmente a mano armada.

Si los estados se reducen a meras entidades mercantiles, convirtiéndose en empresas que como única premisa deben ser rentables; en buena lógica tendrían que empezar a cobrar menores cuantías y por menos conceptos cuando, como ahora, están ofreciendo menos servicios y de peor calidad; tendrían pues que adaptarse a la situación real y reducir sus precios en la misma cuantía en que reducen sus prestaciones.

¿Porqué estos mercantilizados y deshumanizados estados no se rigen por las mismas leyes de mercado que usan para limitar nuestro bienestar?

En mi opinión la respuesta es obvia: Estas caricaturas de estados de derecho, son en realidad maliciosas y viles estafas pergeñadas por unas bandas de privilegiados que han aprovechado su posición de ventaja manifiesta para comprar a la "clase" política; una "clase" que por cierto, nos ha traicionando a todos por unas cuantas monedas.

Se supone que en el mercado libre las cosas deberían ser así:

Produces productos y/o servicios muy buenos; entonces tienes más éxito y puedes rentabilizar mejor tu esfuerzo.

Produces productos y/o servicios insatisfactorios o malos; entonces fracasas y para subsistir debes reducir precios. 

Pero, en la estafa global que sufrimos, las cosas resultan ser así:

Los estados [Meras marionetas en manos de grandes empresarios] aprovechan su posición de monopolio para proporcionar cada vez menos y peores servicios, a cambio una carga impositiva cada vez más grande y desmesurada que, por cierto, ahoga las posibilidades de prosperidad de la población y que a largo plazo, ahogara a estos mismos estados.

Si sus mafiosas actividades se rigieran por las "leyes de mercado" que esta reducida "élite" de desalmados mercanchifles nos imponen a los demás; estas obsoletas concesionarias de soberanía estarían desde hace tiempo en concurso de acreedores y con todos sus "ejecutivos" [Políticos] en la cárcel por estafa a sus "accionistas" [Ciudadanos].

Mercado puro y duro... ¿Pero sin competencia real y sin más limite que la buena voluntad del empresario?

Es como si nos dijeran que los empresarios de la sanidad privada no quieren entrar en la sanidad publica forrarse [Ganar dinero a espuertas], si no para que la sanidad funcione mejor... lo han dicho ya y contra lo que pudiera parecer, no era precisamente un chiste.

Es muy llamativo que la gran mayoría de los sistemas penales se basen precisamente en el argumento jurídico de que: "Si el delito sale gratis, tendera a repetirse". Pero que sin embargo a la hora de medrar y enriquecerse ellos mismos, los poderosos y sus títeres [Políticos] nos vendan la no intervención y la no regulación de los mercados como la panacea que resolverá todos los problemas y proporcionara bienestar y progreso a la sociedad.

La no regulación de los mercados bursátiles viene a ser como si eliminásemos las penas de cárcel de los violadores; para "tratar" de evitar que se produzcan violaciones [Seguramente los violadores, como los empresarios, están muy de acuerdo con este tipo de medidas]; es probable que así se evitaran gran cantidad de condenas por violación; pero lo que es seguro es que así nunca se evitaran los crímenes sexuales, es más, "puede" que su numero se incrementase.

En términos de mercado puro, lo que estamos padeciendo es una estafa perpetrada por monopolios armados que redactan las reglas del juego a conveniencia propia y ante los cuales no hay alternativa y por tanto que no se rigen por las "leyes de la libre competencia" ya que no tienen ni pueden esperar competencia alguna gracias a sus propias leyes que calificarían esa "competencia" como delito; son pues monopolios a todos los efectos; unos monopolios que, como todos los negocios sucios, son dirigidos por la más desalmada y rastrera "clase empresarial"; una "clase empresarial" que hace gala de una forma tan retorcida sucia y cruel de hacer negocios, que para perpetrarla tiene que inventarse falsas crisis, recesiones de conveniencia y armas de destrucción masiva.

Son crisis que no están basadas en el agotamiento de materias primas o en catástrofes naturales o en cualquier otra causa real; si no en patéticas y artificiales "crisis" de confianza, "crisis" que tienen su origen y desarrollo en el onírico e irreal mundo de la "confianza de los mercados", un teatrillo subvencionado y manipulado por empresarios caníbales que deciden cuando y donde se pasara hambre; un teatrillo donde las mismas marionetas [Políticos] de siempre recitan su guión prefijado sin apenas llegar a comprender lo que sus amos les hacen decir.

El advenimiento de la democracia moderna en Europa fue, en gran parte, gracias al uso de la guillotina como método para "cortar" los abusos de los poderosos

Si lo piensan fríamente, el numero de bajas que produciría este método [De muy alta y contrastada eficacia] seria irrisorio en comparación con el numero de bajas producidas por la masacre caníbal que padecemos actualmente.

Capitalismo Caníbal, la globalización de la esclavitud
Carta póstuma de Dimitris Christoulasanibal

Capitalismo Caníbal, la globalización de la esclavitud

Sobre la dictadura de los mercados y sobre nuestros nietos, que nacerán con el sueldo ya embargado

Cuando el imperio del señor Rupert Murdoch manipulo la información sobre Irak y se invento las falsas armas de destrucción masiva con las que los señores "conferenciantes" Bush, Blair y Aznar pudieran iniciar su Guerra Preventiva contando con el apoyo y beneplácito de la opinión publica, no lo hizo por un altruista sentido del deber ni por su mojigato y ridículo criterio, lo hizo para conseguir más dividendos e influencias, aunque fuera a costa de los miles de muertos que su fariseísmo provocó.

Pero la "idea" más nociva pergeñada y/o difundida por este flamante Goebbels y por sus "presidentes subvencionados" no es el haberse inventado armas que no existen, ni existieron nunca, para justificar con ellas la rapiña planetaria que abanderan; lo peor es que esta cuadrilla de "conseguidores" basa todo la "lógica" de sus actos en una irracional y absurda premisa: Que la sociedad se desarrolla gracias a la economía. Y no al revés: Que la economía se desarrolla solo gracias a que la sociedad la cobija.

Sin la sociedad, la economía de mercado no seria posible ni necesaria y sin embargo, sin una economía de mercado globalizada y depredadora como la actual, si que es posible la existencia de prosperidad y vidas satisfactorias para hombres y mujeres.

Siempre me he preguntado donde van ha gastarse el dinero en metálico, el equivalente a los vienes tangibles ahora en sus manos y que consiguieron prestando dinero virtual que nadie ha visto a quien no podía pagarlo, cuando hayan reducido todo "el mundo libre" a un inmenso campo de concentración alambrado por los cuatro costados, aunque no nos engañemos, seguramente conseguirán depredando hasta que ya no quede nada que no este en sus manos y retrocedamos a la "Edad Media" aunque, bien pensado, en realidad no existes datos objetivos que sostengan que hemos salido de dicha "Edad Media" en algún momento.

Entonces la mayoría esclavizada y empujada por el hambre tendrá que reaccionar, si o si, y la humanidad volverá a las revueltas y las revoluciones generalizadas, se multiplicaran los conflictos bélicos con sus matanzas de indefensos, sus migraciones forzadas a mano armada, sus hambrunas estratégicas y su retroceso del nivel de vida para todos y cada uno, clase altas medias y pobres; será una tragedia para las personas y pero una bendición para los mercados [Entre unos 10.000 y 15.000 grandes extorsionistas mercantiles].

¿Para que sirven unos dirigentes solo son capaces de hacer lo mismo que haría, por puro instinto, una manada de lobos hambrientos?

Ya desde mucho antes de Cristo, los emperadores chinos contrataban periódicamente ejércitos mercenarios para que atacaran ciertas provincias del imperio y así conseguían reducir su población y con ello, reforzar su autoridad por medio del miedo, conseguir territorios despoblados a los que enviar el excedentes de población de otras regiones como la de procedencia del emperador; así y a costa del exterminio premeditado y sistemático de sus súbditos, extender su área de influencia.

¿Para que sirven unos dirigentes que solo saben hacer lo mismo que haría, por puro instinto, una manada de lobos hambrientos? Para eso ya esta la naturaleza que lo hace mucho mejor y que le saldría mucho más barato a la humanidad y no solo en vidas; pues para el conjunto de la humanidad evitarse un gasto tan superfluo como el de mantener a los ineptos dirigentes actuales también redundaría en beneficios económicos; nos ahorraríamos una pasta gansa en impuestos.

Los depredadores sociales no desaparecerían, por supuesto; pero no tendríamos que pagarles por nefasta gestión de consecuencias letales más que una vez, justo cuando nos estuvieran matando, en vez de durante toda la vida, cuestión que aparte del evidente ahorro para todos, tendría la ventaja adicional de obligarles a esforzarse más, al tener que montar sus próximas "crisis cíclicas" [O derramas programadas] sin contar con un solo euro de nuestros bolsillos.

Ernesto Contreras Cazaña