31 agosto 2026

EL TIMÓ MARCIANO DE MUSK

Para poder colonizar y habitar Marte, el planeta debería tener una atmosfera similar a la del planeta tierra y para conseguir la viabilidad de dicha atmosfera, el núcleo del planeta Marte tendría que estar girando como una dinamo y generando un campo magnético que evitase la dispersión de dicha atmosfera en el espacio. 

The Musk

En el mejor de los casos, el coste de poner en marcha el núcleo de Marte vendría a ser el equivalente al Producto Interior Bruto de todo el planeta Tierra durante un periodo de al menos 5.000 años (Todo el PIB producido desde el año 1.900 y hasta el año 6.900) a lo que habría que sumar el coste económico y temporal (Siglos) que costaría sembrar la atmosfera hasta hacerla respirable, y por tanto, la fantasía de colonizar el planeta Marte es físicamente imposible. 

Marte

Aunque eso sí, en un futuro lejano, se podría sobrevivir en Marte tal y como viven los astronautas dentro de la ISS, o sea, como en un bunker subterráneo o como en submarino varado en fondo del océano y siempre, siempre recibiendo un flujo constante de combustible vivires y repuestos, enviados regularmente desde la Tierra. 

ToiletMan

En realidad, se considera colonizado al territorio que ya ha sido sembrado y cosechado al menos una vez, así pues, el planeta Marte no podrá ser colonizado, ni en este siglo ni en el siguiente.

(RAE: COLONIZAR: La palabra "colonizar" viene del latín colere, que significa cultivar o habitar. A pesar de sonar parecido, no tiene relación con el apellido de Cristóbal Colón. El parecido es una coincidencia. La Real Academia Española registra su origen en la antigua). 


16 julio 2026

LA IMPARCIALIDAD DE LA JUDICATURA ES INDUDABLE

No se puede dudar de la imparcialidad de la Judicatura, del mismo modo que no se puede dudar de la existencia de marmitas de duende, pues en ambos casos, la certeza y la abundante evidencia impiden cualquier tipo de incertidumbre.

Que el chusquero (Tercera vía) juez Peinado acose a la esposa del Presidente del Gobierno y que se condene por prevaricación al hermano del Presidente del Gobierno sin ser funcionario público, mientras se rebaja la condena del “Pequeño Nicolas” de 12 a 0 años y el corruptor Aldama se libra de la cárcel y se queda con los dineros defraudados es, en sí mismo, evidencia clara de parcialidad partidista; aunque en España siempre ha sido normal que las sentencias judiciales sean benignas para políticos corruptos del Partido Popular y muy severas para el resto de los mortales, a los que en mejor de los casos considera ciudadanos de segunda y en el peor caso esclavos, a los que dominar mediante el uso torticero de la legislación y los tribunales, aunque para ello tengan que saltarse la LEY y pisotear los derechos.

EL IBES 35, LA CUEBA DE ALI BABA 

¿Alguien cree que la gloriosa patronal franquista está subvencionando los altos costes la corrupción sin obtener nada a cambio?

Los Casos Gürtel, Púnica, Lezo, Acuamed, Nóos, Andraxt, Arena, Auditorio, Baltar, Bárcenas, Biblioteca, Bitel, Bon Sec, Bosáis, Brugal, Caballo de Troya, Camp, Campeón, Carioca, Carmelitas, Castellano, Catis, Ciuudad del Golf, de la Construcción, del Lino, El Roblecillo, Emarsa, Eólico Canarias, Fanycán, Fitur, Funerarias, Guateque y un largo etcétera. Demuestran que los retornos de la corrupción fluyen a raudales por el tejido empresarial español, quizás no entre los pequeños empresarios o entre los escasos casos aislados de decencia y ética, pero sin duda, todos los grandes empresarios y altos ejecutivos de este país (IBEX 35) están implicados en la corrupción sistemática del Partido Popular.

LOS MAMELUCOS DEL FRANQUISMO

¿Alguna vez se han preguntado donde están los niños robados por el franquismo? Algunos fueron entregados a los prohombres del movimiento incapaces de tener descendencia propia (En muchos casos, la psicopatía y la perversión homicida conllevan impotencia), otros fueron vendidos esclavizados prostituidos y/o canibalizados. Pero la mayoría fueron entregados a mandos intermedios del movimiento fascista español y están ahora haciendo el trabajo sucio de la Mafia Franquista, que robó recién nacidos para criarlos como perros guardines del fascismo y adoctrinarlos hasta conseguir un ejército de fanáticos sin criterio propio y totalmente dispuestos a satisfacer los deseos de sus amos.


RAE: Mameluco:

Del ár. clás. mamlūk 'esclavo'.

masculino.: Soldado de una milicia privilegiada de los sultanes de Egipto.

masculino. coloquial.: Hombre necio y bobo.

Significado.: necio, bobo, simple.

https://dle.rae.es/mameluco?m=form

27 marzo 2025

CUARTO REICH

“O nos unimos o nos invadirán uno a uno”

¿Deberían revisarse los acuerdos sobre bases estadounidenses en Europa? Y, sobre todo, si las armas nucleares estadounidenses ya no están aquí para protegernos ¿Deberíamos cobrar un alquiler mucho más alto por acogerlas en el corazón de Europa?

 

Antes, tener en territorio europeo una serie de bases militares y armas nucleares pertenecientes a la principal potencia democrática del planeta había significado un plus de seguridad para Estados Unidos y, sobre todo, para el conjunto del continente europeo, pues tener un aliado poderoso y fiable proporcionaba una sensación de estabilidad y seguridad que, a su vez, proporcionó décadas de paz y prosperidad a ambas partes.

 

Pero ahora, tener bases militares de una potencia gobernada por un histriónico y caprichoso narcisista nos pone en el punto de mira de los enemigos que ha conseguido y conseguirá con su complejo de superioridad y su descarada crueldad, y a la postre, supone un riesgo real de inestabilidad para todo el continente, que ahora se encuentra atenazado entre dos potencias imperialistas que, por cierto, ya han empezado a repartirse el territorio (cadáver) europeo.

 

Por ello y al asumir un riesgo mucho mayor, las condiciones requeridas deberían ser revisadas muy al alza, pues además del evidente peligro que el “Führer Yankee” introduce con su inestabilidad mental y su agresiva prepotencia, debemos asumir que tarde o temprano generara conflictos bélicos y convertirá a su ejército estacionado en Europa en diana de las posibles represarías de terceros países.

 

Hasta hace muy poco tiempo las relaciones entre la Unión Europea y Estados Unidos podían considerarse un acuerdo de colaboración basada en la amistad y el mutuo interés, pero desde que D. Trump llegó a la Casa Blanca ha quedado claro que las buenas y mutuamente provechosas relaciones entre Estados Unidos y Europa, son ya cosa del pasado y que de su mandato solo podemos esperar inestabilidad intimidaciones y humillación.

04 abril 2017

LAS MANZANAS PODRIDAS DE LA POLICÍA Y LA GUARDIA CIVIL


Texto original de: Javier Martín Arrollo.  

En la última década 421 agentes han sido expulsados de las fuerzas de seguridad por cometer delitos. Las asociaciones critican la desigualdad de las sanciones.

El Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil tienen manzanas podridas. En la última década, el instituto armado ha expulsado a 315 agentes, el triple que el otro cuerpo (106), pese a que sus plantillas son bastante similares (65.287 policías y 77.427 guardias civiles). Entre los delitos cometidos por estos agentes díscolos hay asesinatos, homicidios y secuestros. Pero también tráfico de drogas, cohecho y violencia machista “muy grave”, según los datos que han ofrecido los dos cuerpos al portal de transparencia.

Las razones de la disparidad entre ambas instituciones están en la dureza de los regímenes disciplinarios –más estricto el del instituto armado-, además de la soledad que sufren los guardias en las zonas rurales, que provoca comportamientos impropios ante la sensación de impunidad por la escasa vigilancia de los mandos superiores, según denuncian las asociaciones de guardias civiles.

Además, sobre la policía, José María Benito, del sindicato UFP, explica: “En la época de Zapatero se crearon 5.000 plazas todos los años y no hubo los controles necesarios. Se coló gente de todo tipo, muy buena y algún chorizo. Coincidió con el bum inmobiliario y la gente ganaba más alicatando”. Ramón Cosió, portavoz del SUP, incide: “106 expulsados son muchos, sobre todo al comparar con el resto de funcionarios. Eso sí, un cambio de impresiones acalorado con un jefe puede ser motivo de sanción”, critica.

EN LOS NOVENTA LOS CONTROLES SE RELAJARON, AFIRMA UN SINDICALISTA.
LOS REGÍMENES DISCIPLINARIOS SON DIFERENTES EN AMBAS INSTITUCIONES.
ENTRE LOS DELITOS DE LOS AGENTES HAY ASESINATOS Y TRAFICO DE DROGAS.

Lo ejemplifica el siguiente caso de hace una década: A las puertas del centro de promoción de Carabanchel (Madrid), donde hace una década se celebraban las pruebas de acceso al Cuerpo Nacional de Policía, se paró un furgón del que salió un tipo esposado y custodiado por dos guardias civiles. Era uno de los miles de aspirantes a policía, que cumplía prisión en Granada, y al que un juez había dado permiso para realizar las pruebas. Acabó el examen y regresó a su celda.

“Hemos históricamente que el Código Militar no se nos aplique en funciones policiales. Denuncia Juan Fernández, portavoz de AUGG, la asociación mayoritaria en el instituto armado. Fernández estima que padecen “un régimen mucho más severo en un cuerpo tan castrense”.

En la relación de mandos apartados por la Policía desde 2006 destaca un comisario principal –máxima categoría en la escala de mandos-, Mauricio Moya, que fue apartado por acoso sexual a una subordinada en 2006. Un año después, un inspector jefe abandonó el puesto por un delito de detención ilegal y secuestro. En 2014 y 2015 tres inspectores incurrieron en tráfico de drogas, malversación y estafa.

En su estadística, la Guardia Civil no da los galones de sus mandos y miembros de la escala básica apartados del servicio, y se limita a informar de que las expulsiones han descendido en los últimos años. Si entre 2006 y 2010 abandonaron el Instituto 197 agentes, solo 118 efectivos lo hicieron entre 2011 y 2015.

FALTAS EN ACTO DE SERVICIO
Y si las expulsiones ofrecen un buen termómetro sobre la ética de los agentes y la salud del cuerpo, casi mejor medidor son las faltas graves y muy graves que cometen en acto de servicio los 142.714 miembros de las fuerzas de seguridad del Estado. Y ahí el salto entre los castigos que asumen los guardias civiles y los policías se dispara hasta multiplicarse por cuatro. Entre 2007 y 2016 las sanciones por faltas graves (suspensión de uno a tres meses) o muy graves (separación del servicio desde los tres meses hasta definitiva) en el  instituto armado ascendieron a 7.012, mientras que en la Policía, entre 2006 y 2015 se limitaron a 1.659.

Desde 2007, la Guardia Civil registró 8.639 faltas leves (suspensión de uno a cuatro días), mientras que la Policía no las contabiliza, al no ser elevadas desde las comisarias repartidas por núcleos urbanos de todo el país hasta la Dirección General ubicada en Madrid.

En la policía, entre los motivos para las faltas graves y muy graves destacan la falta de obediencia a los superiores, consumir drogas de forma habitual y el extravío del arma reglamentaria, lesiones graves y cohechos.

Sobre las manzanas podridas, un portavoz policial apunta: “Es la propia institución la primera interesada en erradicar cualquier conducta irregular de sus miembros y por eso tiene articulados mecanismos internos de autocontrol, con una brigada específica, para evitar y sancionar este tipo de actos”.

Después de años de relativa sequía, Interior ha recuperado las convocatorias masivas para la Policía y la Guardia Civil con 4.300 plazas. “A partir de ahora espero que no cometamos los mismos errores, porque los delitos y temas de agentes expulsados son más graves que en los años noventa”, resume un sindicalista que pide el anonimato.


Texto original de: JAVIER MARTÍN ARROYO. Sevilla. [Publicado el 20/03/2017 en la sección España de la edición impresa del periódico El País]. 

18 febrero 2017

PePerismo

De la mar el mero y de la corrupción el PePero 


“Argumentar” que en todos los partidos existen corruptos, teniendo como tienen, ex-ministras ex–subsecretarios de Estado, presidentes de autonomías y ex-tesoreros en el banquillo de los acusados, además de algunos relevantes dirigentes del partido en prisión preventiva, más que una falacia es un escarnio; en la liga participan muchos equipos, pero solo uno de ellos puede proclamarse campeón y en el caso de la corrupción el Partido Popular es ganador por goleada y por méritos propios se convierte en el campeón indiscutible, pues no solo tiene el mayor porcentaje de corrutos “encausados”, si no que también ha venido financiando sus campañas electorales con dineros provenientes del saqueos de lo público y sobornos de la patronal.

“Argumentar” que la corrupción es consustancial al ser humano o que la gran patronal les “regala” grandes sumas de dinero de forma desinteresada; tras haber conseguido escaños y mayorías absolutas a base de ese dinero negro, más que el típico pretexto de un embaucador prepotente y descarado es un claro insulto a la inteligencia de los ciudadanos. 


“Argumentar” que el Partido Popular lucha contra la corrupción, cuando en realidad el Partido Popular está sentado en el banquillo de los acusados por lucro personal de sus dirigentes y por la financiación irregular de sus campañas electorales mediante dineros provenientes de actividades delictivas [Como son la evasión de impuestos y la adjudicación fraudulenta a cambio de sobornos]; es la típica desfachatez del que firma los nombramientos de jueces y fiscales, la típica y prepotente grosería del que los puede “dimitir” a cualquier miembro de la judicatura cuando le convenga y por tanto; es la demostración, negro sobre blanco, de la naturaleza corrupta del Partido Popular.

“Argumentar” que lo de “El Rato” [ex-subsecretario económico de Gobierno] en Bankia, lo de “El Blasco” y “La Milagrosa Perla” en la Comunidad Valenciana, lo de “La Rita” en el ayuntamiento de Valencia, lo de “El Granados” en la Comunidad de Madrid, lo de la “La Mato”, [ex-ministra del Gobierno Rajoy] o lo de “El Matas” [Ex-presidente balear] no tiene nada que ver con los saneados patrimonios de los dirigentes del Partido Popular ni con sus ostentosas campañas electorales; es como afirmar que las nubes no tienen nada que ver con la lluvia.

Lo cierto es que la corrupción es al Partido Popular, lo mismo que la harina es a la panadería y que, hoy por hoy, la única diferencia tangible entre el franquismo y el PePerismo es que antes nos humillaban saqueaban apaleaban y fusilaban... y ahora solo nos humillan apalean y saquean.


PD: Llama mucho la atención que un partido que se llama a sí mismo “Popular” use el término “populista” para menospreciar y descalificar a sus rivales políticos ¿Desfachatez o provocación? Yo creo que ni lo uno ni lo otro; más bien parece otra bobada sin sentido del estilo del desternillante “finiquito en diferido”. 

09 febrero 2017

Los Santos Consumidores y la Mafia Hidroeléctrica


Las últimas noticias sobre la termonuclear de Garoña vienen a desvelar los motivos de las recientes, desorbitadas y dolosas subidas del precio de kilovatio; la Ibérica Mafia Hidroeléctrica necesita la reconcentración de la producción eléctrica para así mantener intacto su nefasto y obsoleto monopolio del kilovatio, que desde los tiempos preconstitucionales viene desangra los bolsillos de los patrióticos y muy avispados santos consumidores españoles. 

Resulta sorprendente que las mismas compañías de distribución eléctrica que quieren poner en marcha la más antigua y obsoleta planta nuclear de Europa sean incapaces de garantizar el servicio que prestan, [Verbigracia: Unos 14 apagones durante la tarde del 15/01/2017 en un barrio de Alicante] después de haber estado cobrando un sobrecoste abusivo* durante años, un sobrecoste que fue implantado con la excusa de resarcir unas supuestas y previas perdidas que según alegaban, les impedirían hacer frente a los costes de mantenimiento y modernización de la red, perdidas que son anteriores a la entrada de los actuales propietarios, que compraron libremente y a precio de saldo una infraestructura, estratégica y necesaria que ahora se cae a pedazos por la ausencia de inversiones. 

¿Dónde están los dineros que deberían haber dedicado a las inversiones supuestamente necesarias para garantizar el suministro eléctrico? 

Sin duda, esos dineros están ahora en los bolsillos de los ejecutivos de dichas empresas; los políticos les regalaron la red y ahora también les “regalan” su mantenimiento; y por partida doble, una vez por el mantenimiento que cobran por un supuesto déficit de antes de que adquirieran la red, y la otra por el que no realizan ahora que ya es suya, mantenimiento e inversiones que no se realizó en su día y que ahora tampoco realizan, pero que sin embargo aparece reflejado en cada factura eléctrica; se cobra el actual y lógico mantenimiento, que no se realiza, y también el anterior, que tampoco, ahorrándose inversiones y gastos necesarios y haciendo que el consumidor page una deuda ficticia, mientras “disfruta” los apagones de una red privatizada y obsoleta. 

*El llamado “déficit de tarifa” es como si yo le dijera al Gobierno que en virtud del “déficit de prestaciones sociales”: “Hace más de 20 años fui al dentista y la Seguridad Social no me pagó los implantes como mí me hubiera gustado y por tanto ahora, el Estado me tiene que abonar la diferencia”.

wikipedia: Central nuclear Santa María de Garoña

20 mayo 2016

JUNCKER ENTRA EN CAMPAÑA

Juncker entra en la campaña electoral española y lo hace para favorecer al partido gobernante; demostrando así, negro sobre blanco, que el royo ese de la austeridad no es más que eso; un royo, un montaje diseñado por la Europa de las patronales para saquear al ciudadano medio y que al mismo tiempo evidencia que en el Parlamento Europeo se encuentra dominado por representares empresariales que no se darán por satisfechos hasta que no consigan reducidos a la esclavitud. 


Ahora que las instituciones europeas tratan de condicionar y distorsionar la elecciones, conviene recordar que la famosa “sobre-tarifación” de la factura eléctrica que se nos vendió como la única forma de mantener la competitividad del sector eléctrico, competitividad que solo se alcanzaría mediante las inversiones a realizar con los dividendos de dicha sobre-tarifación... ¿Dónde están ahora esos dineros destinados a las inversiones del sector hidroeléctrico? 

La respuesta es evidente, esos dineros se encuentran en los bolsillos de los ejecutivos de las empresas del sector, que por cierto; son los mismos que suelen financiar [sobornar] al partido gobernante que, por esta vía, se lucra con el “tarifazo” mientras por otro lado promulga impuestos al Sol. 
 

19 octubre 2015

Medias verdades


Cuesta mucho creer que los peronistas de los medios de tirada nacional ignoren que no hay ningún territorio, ente o entidad llamado “Cataluña” que figure como adscrito [aunque, eso si, este representado en ellos a través de España] a los organismos internacionales [ONU, FMI, OTAN, G20...] y que por tanto, es radicalmente imposible que dicho ente o entidad pueda “dejar” organismos internacionales a los que, como tal, no perteneció nunca. 

Es francamente desalentador que quienes dicen defender una idea de unidad y solidaridad territorial, ciertamente sensata y hasta cierto punto lógica y plausible, se dejen arrastra a la manipulación de la opinión pública, al juego sucio mediático y a las grandilocuentes medias verdades, medias verdades que se suelen usarse para timar a la incauta clase media, traicionando de este modo dicha idea y a la postre, entregando argumentos sólidos a sus detractores. 

Detractores con los que, por cierto, disto mucho de comulgar. 

28 septiembre 2015

Dieta Caníbal



Todos hemos sido todos convocados al gran banquete del Capitalismo Caníbal pero nuestros nombres, en lugar de en la lista de invitados, están en el menú. 

Lógicamente; como los abuelos tomaron el poder a mano armada, los padres se forraron con la corrupción y ellos nos han entregado en bandeja a la vil y apátrida mafia financiera; ahora tenemos que tragarnos la extinción de nuestros derechos fundamentales para que así, los que van de neoliberales y autoritarios a la vez, puedan seguir medrando a costa del saqueo y destrucción del modelo social occidental. 

En el fondo y a pesar de la insoslayable evidencia no se les puede considerar caníbales puros, pues el canibalismo cosiste básicamente en humanos comiendo humanos, así que nuestros jerarcas y sus títeres, aun cumpliendo sobradamente la condición de alimentarse y medrar a costa de seres humanos, ni de coña cumplen la otra condición necesaria para ser considerado caníbal, la condición de ser y comportarse como seres humanos.

29 mayo 2014

La presunción de veracidad; una falacia insostenible

La presunción de veracidad es una incongruente falacia que en la práctica solo sirve para dar comodidad a los jueces y de paso, como quien pasa al lado y mete la mano en el bote de caramelos, una evidente ventaja de tahúr a todas aquellas autoridades que tengan a bien delinquir.

No son casos excepcionales ni aislados

Durante las redadas en bares nocturnos de Alicante, los funcionarios policiales suelen asignar al "pinto, pinto gorgorito" la posesión de las sustancias ilegales que recogen del suelo de los locales en los que se realizan dichas redadas, esto es algo ya sabido desde hace tiempo o más bien un Hecho Pelado y para comprobarlo solo habría que cotejar las estadísticas de multas por posesión y las de cantidades decomisadas pero no asignadas a nadie durante las redadas en Alicante, con las mismas estadísticas de cualquier otra ciudad; lo que nos daría una eficacia tan por encima de la media, que los datos de aprensión en Alicante solo pueden parecer maquillaje estadístico o fraude a secas.


Como quiera que en dichas redadas se suelen imponer únicamente sanciones administrativas; con la sola y nefasta "Presunción de Veracidad" [Fuente inagotable de prevaricación y brutalidad policial] aplicable a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, sobra y basta para condenar a quien halla tenido la desgracia de cruzarse en el camino de ciertos funcionarios; sin embargo, para recurrir dicha sanción si que haría falta disponer de una pasta gansa; así que los ciudadanos se ven al albur de ciertos funcionarios, que cobran por mantener el respeto de la ley y que hacen gala de un sentido de la honradez, que en el mejor de los casos les llega justo para echar el día.

No digo que el que sea sorprendido consumiendo sustancias prohibidas por la ley no sean sancionados; lo que digo es que los que no lo hacen no pueden ser sancionados y mucho menos por el ilícito interés de oficiales de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, que usan el ordenamiento jurídico encubrir su mediocridad.

Esta claro que los máximos responsables de la policía en Alicante saben muy bien quienes son y como actúan sus subordinados; pero también esta claro que mientras esto sirva para inflar las estadísticas de "eficacia" policial ¿Qué más dará el constante abuso de norma y el violento acoso al que los ciudadanos se ven sometidos?

Matonismo legal

Que dos inspectores irrumpan violentamente en medio de un grupo que fuma junto a la puerta de una tasca [Dentro esta prohibido] y en base a una impresión olfativa de uno de ellos, increpen violentamente y zarandeen, aplastando contra una valla a una chica elegida al azar de entre el grupo, es claramente una actitud digna de ser calificada de agresiva prepotencia medieval; pero que además y ante las preguntas del resto del grupo y algún ciudadano que se acerco, los policías respondieran amenazándolos con multar a todos los presentes por negarse a identificarse; [Cuando sus carnés de identidad, uno de ellos por iniciativa del afectado, ya estaban en manos de ese mismo oficial, el más amenazante] es un terrorífico caso de abuso de la Presunción de Veracidad de una desfachatez tan descabellada que resulta imposible justificar o soslayar.

Ante el escándalo que formaron y la agresividad que mostraban los policías de paisano, llegue ha temer por la integridad física de la agredida y grabé un archivo de sonido de los desaforados gritos y amenazas que solo profería uno de los policías y que hicieron que algunos vecinos despertaran y se asomaran.

Su agresividad era tan desproporcionada, tan fuera de lugar y tan prepotente que, francamente, parecía provenir del consumo de sustancias anabolizantes o estupefacientes; de hecho uno los futuros multados por preguntar las razones de su agresividad, les solicito acudir a un centro medico para realizar una analítica de todos los presentes; a lo que se negaron y llamaron refuerzos, refuerzos que al rato de llegar y en vista de lo absurdo de la situación se fueron, dejando solos a sus 2 vociferantes compañeros de paisano que poco después también se fueron. 

[Sucedió el 13/06/2011, en la calle Tarifa del casco antiguo de Alicante].

No pude presenciar el posterior juicio, porque los testigos citados por la defensa no pueden entrar en la sala hasta que el juez los cita a declara y al final, 15 minutos después de comenzar, no hizo falta mi declaración para que absolvieran a todos los acusados.

Titular de la Subdelegación del gobierno en Alicante: Doña Encarnación Llinares Cuesta.
Comisario jefe provincial de Alicante: Don Enrique Durán.

En todos lados se cuecen habas

Tras la recusación con éxito de 5 jueces 5 del caso [El segundo de la persecución a SS el Juez Garzón] de las fosas del franquismo [sus señorías, don Juan Saavedra Ruiz, don Adolfo Prego, don Joaquín Jiménez Gracia, don Francisco Monterde y don Juan Ramón Berdugo] y las rocambolescas sentencias "a la española" que han absuelto a politos del PPCV sin que Sus Señorías llegaran, ni tan siquiera, ha leer los expedientes completos o, más jocoso todavía, alguna Señoría adujera "argumentos" como que: "El alcalde no quería ni savia que estaba delinquiendo, así que el delito no existe".

Todo ello, hoy más que nunca, hace patente la necesidad de eliminar la capciosa y falaz "Presunción de Veracidad" del ordenamiento jurídico español; pues si la cúspide del escalafón judicial se sirve de las leyes a su conveniencia o capricho; imaginen ustedes lo que sucede de hay para bajo.

Ernesto Contreras Cazaña

18 abril 2014

Cómo normalizaron el canibalismo financiero | Ventana Overton


La ventana Overton es una teoría política que describe como una ventana estrecha el rango de ideas que el público puede encontrar aceptable, y establece que la viabilidad política de una idea es definida de forma primaria por este hecho antes que por las preferencias individuales de los políticos. 
[W] Ventana Overton


Esta técnica, llamada 'la ventana Overton' consiste en una secuencia concreta de acciones con el fin de conseguir el resultado deseado, "puede ser más eficaz que la carga nuclear como arma para destruir comunidades humanas", opina el columnista Evgueni Gorzhaltsán.

En su artículo en el portal Adme, pone el ejemplo radical de cómo convertir en aceptable la idea de legalizar el canibalismo paso a paso, desde la fase en que se considera una acción repugnante e impensable, completamente ajena a la moral pública, hasta convertirse en una realidad aceptada por la conciencia de masas y la ley. Eso no se consigue mediante un lavado de cerebro directo, sino en técnicas más sofisticadas que son efectivas gracias a su aplicación coherente y sistemática sin que la sociedad se dé cuenta del proceso, cree Gorzhaltsán.

Primera etapa: de lo impensable a lo radical

Obviamente, actualmente la cuestión de la legalización del canibalismo se encuentra en el nivel más bajo de aceptación en la 'ventana de posibilidades' de Overton, ya que la sociedad lo considera como un fenómeno absurdo e impensable, un tabú.

Para cambiar esa percepción, se puede, amparándose en la libertad de expresión, trasladar la cuestión a la esfera científica, pues para los científicos normalmente no hay temas tabú. Por lo tanto, es posible celebrar, por ejemplo, un simposio etnológico sobre rituales exóticos de las tribus de la Polinesia y discutir la historia del tema de estudio y obtener declaraciones autorizadas sobre el canibalismo, garantizando así la transición de la actitud negativa e intransigente de la sociedad a una actitud más positiva.

Simultáneamente, hay que crear algún grupo radical de caníbales, aunque exista solo en Internet, que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de Overton, el tabú desaparece y el tema inaceptable empieza a discutirse.

Segunda etapa: de lo radical a lo aceptable 

En esta etapa, hay que seguir citando a los científicos, argumentando que uno no puede blindarse a tener conocimientos sobre el canibalismo, ya que si alguna persona se niega a hablar de ello será considerado un hipócrita intolerante.
 
Al condenar la intolerancia, también es necesario crear un eufemismo para el propio fenómeno para disociar la esencia de la cuestión de su denominación, separar la palabra de su significado. Así, el canibalismo se convierte en 'antropofagia', y posteriormente en 'antropofilia'.

Paralelamente, se puede crear un precedente de referencia, histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo más importante es que sea legitimado, para que pueda ser utilizado como prueba de que la antropofilia en principio puede ser legalizada.

Tercera etapa: de lo aceptable a lo sensato

Para esa etapa, es importante promover ideas como las siguientes: "el deseo de comer personas está genéticamente justificado", "a veces una persona tiene que recurrir a eso, si se dan circunstancias apremiantes" o "un hombre libre tiene el derecho de decidir qué come".
 
Los adversarios reales a esos conceptos, es decir, la gente de a pie que no quiere ser indiferente al problema, intencionadamente se convierten para la opinión pública en enemigos radicales cuyo papel es representar la imagen de psicópatas enloquecidos, oponentes agresivos de la antropofilia que llaman a quemar vivos a los caníbales, junto con otros representantes de las minorías.

Expertos y periodistas en esta etapa demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo ocasiones en que las personas se comían unas a otras, y que eso era normal.
  
Cuarta etapa: de lo sensato a lo popular

Los medios de comunicación, con la ayuda de personas conocidas y políticos, ya hablan abiertamente de la antropofilia. Este fenómeno empieza a aparecer en películas, letras de canciones populares y videos. En esta etapa, comienza a funcionar también la técnica que supone la promoción de las referencias a las personajes históricos destacados que practicaban la antropofilia.

Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la humanización de los criminales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la vida las obligó a practicar la antropofilia.
 
Quinta etapa: de lo popular a lo político

Esta categoría supone ya empezar a preparar la legislación para legalizar el fenómeno. Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización del canibalismo en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: "La prohibición de comer personas está prohibida."

Esta es una técnica típica del liberalismo que funciona debido a la tolerancia como pretexto para la proscripción de los tabúes. Durante la última etapa del 'movimiento de las ventanas' de Overton de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura, pues las normas de la existencia humana se han alterado o han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes.

Gorzhaltsán concluye que el concepto de las 'ventanas de posibilidades', inicialmente descrito por Joseph Overton, puede extrapolarse a cualquier fenómeno y es especialmente fácil de aplicar en una sociedad tolerante en la que la llamada libertad de expresión se ha convertido en la deshumanización y donde ante nuestros ojos se eliminan uno tras otro todos los límites que protegen a la sociedad del abismo de la autodestrucción.

Articulo original de Evgueni Gorzhaltsán publicado en el portal Adme

Otras formulaciones desarrolladas luego de la muerte de Overton añaden el concepto de mover la ventana, por ejemplo promoviendo deliberadamente ideas aún menos aceptables que aquellas que ya se encuentran fuera de la ventana, con la intención de hacer a éstas más aceptables en comparación con las nuevas. [W] Ventana Overton

26 agosto 2013

El Estado como concesionario de soberanía


En el nefasto "Nuevo Orden Mundial" las decisiones son tomadas exclusivamente por el más inhumano mercantilismo mientras nuestras autoridades, auténticos charlatanes sin alma ni vergüenza, reducen nuestros derechos a la par que elevan impuestos y tasas, menoscabando de este modo el bienestar general y empobreciéndo la sociedad en su propio beneficio y en el de sus "padrinos" empresariales. 

¿Cómo pueden ampararse en la teoría del libre mercado para entregar cada vez menos y peores prestaciones a cambio impuestos cada vez más altos y desproporcionados?

Cuando por definición, el estado es justamente lo contrario del libre mercado: El estado [Este apoyado en la ideología que este apoyado] siempre es un monopolio absoluto en el ámbito de sus competencias, que por cierto y además, en cuanto aparece algo o alguien capaz de hacerle sombra o cuestionarlo, se encarga de destruirlo rápidamente; generalmente a mano armada.

Si los estados se reducen a meras entidades mercantiles, convirtiéndose en empresas que como única premisa deben ser rentables; en buena lógica tendrían que empezar a cobrar menores cuantías y por menos conceptos cuando, como ahora, están ofreciendo menos servicios y de peor calidad; tendrían pues que adaptarse a la situación real y reducir sus precios en la misma cuantía en que reducen sus prestaciones.

¿Porqué estos mercantilizados y deshumanizados estados no se rigen por las mismas leyes de mercado que usan para limitar nuestro bienestar?

En mi opinión la respuesta es obvia: Estas caricaturas de estados de derecho, son en realidad maliciosas y viles estafas pergeñadas por unas bandas de privilegiados que han aprovechado su posición de ventaja manifiesta para comprar a la "clase" política; una "clase" que por cierto, nos ha traicionando a todos por unas cuantas monedas.

Se supone que en el mercado libre las cosas deberían ser así:

Produces productos y/o servicios muy buenos; entonces tienes más éxito y puedes rentabilizar mejor tu esfuerzo.

Produces productos y/o servicios insatisfactorios o malos; entonces fracasas y para subsistir debes reducir precios. 

Pero, en la estafa global que sufrimos, las cosas resultan ser así:

Los estados [Meras marionetas en manos de grandes empresarios] aprovechan su posición de monopolio para proporcionar cada vez menos y peores servicios, a cambio una carga impositiva cada vez más grande y desmesurada que, por cierto, ahoga las posibilidades de prosperidad de la población y que a largo plazo, ahogara a estos mismos estados.

Si sus mafiosas actividades se rigieran por las "leyes de mercado" que esta reducida "élite" de desalmados mercanchifles nos imponen a los demás; estas obsoletas concesionarias de soberanía estarían desde hace tiempo en concurso de acreedores y con todos sus "ejecutivos" [Políticos] en la cárcel por estafa a sus "accionistas" [Ciudadanos].

Mercado puro y duro... ¿Pero sin competencia real y sin más limite que la buena voluntad del empresario?

Es como si nos dijeran que los empresarios de la sanidad privada no quieren entrar en la sanidad publica forrarse [Ganar dinero a espuertas], si no para que la sanidad funcione mejor... lo han dicho ya y contra lo que pudiera parecer, no era precisamente un chiste.

Es muy llamativo que la gran mayoría de los sistemas penales se basen precisamente en el argumento jurídico de que: "Si el delito sale gratis, tendera a repetirse". Pero que sin embargo a la hora de medrar y enriquecerse ellos mismos, los poderosos y sus títeres [Políticos] nos vendan la no intervención y la no regulación de los mercados como la panacea que resolverá todos los problemas y proporcionara bienestar y progreso a la sociedad.

La no regulación de los mercados bursátiles viene a ser como si eliminásemos las penas de cárcel de los violadores; para "tratar" de evitar que se produzcan violaciones [Seguramente los violadores, como los empresarios, están muy de acuerdo con este tipo de medidas]; es probable que así se evitaran gran cantidad de condenas por violación; pero lo que es seguro es que así nunca se evitaran los crímenes sexuales, es más, "puede" que su numero se incrementase.

En términos de mercado puro, lo que estamos padeciendo es una estafa perpetrada por monopolios armados que redactan las reglas del juego a conveniencia propia y ante los cuales no hay alternativa y por tanto que no se rigen por las "leyes de la libre competencia" ya que no tienen ni pueden esperar competencia alguna gracias a sus propias leyes que calificarían esa "competencia" como delito; son pues monopolios a todos los efectos; unos monopolios que, como todos los negocios sucios, son dirigidos por la más desalmada y rastrera "clase empresarial"; una "clase empresarial" que hace gala de una forma tan retorcida sucia y cruel de hacer negocios, que para perpetrarla tiene que inventarse falsas crisis, recesiones de conveniencia y armas de destrucción masiva.

Son crisis que no están basadas en el agotamiento de materias primas o en catástrofes naturales o en cualquier otra causa real; si no en patéticas y artificiales "crisis" de confianza, "crisis" que tienen su origen y desarrollo en el onírico e irreal mundo de la "confianza de los mercados", un teatrillo subvencionado y manipulado por empresarios caníbales que deciden cuando y donde se pasara hambre; un teatrillo donde las mismas marionetas [Políticos] de siempre recitan su guión prefijado sin apenas llegar a comprender lo que sus amos les hacen decir.

El advenimiento de la democracia moderna en Europa fue, en gran parte, gracias al uso de la guillotina como método para "cortar" los abusos de los poderosos


Si lo piensan fríamente, el numero de bajas que produciría este método [De muy alta y contrastada eficacia] seria irrisorio en comparación con el numero de bajas producidas por la masacre caníbal que padecemos actualmente.

Capitalismo Caníbal, la globalización de la esclavitud
Carta póstuma de Dimitris Christoulasanibal

18 julio 2013

El fracking contamina los acuíferos; demostrado

Un estudio de la Universidad de Duke ha encontrado, de nuevo, contaminación en los acuíferos subterráneos producida por el sistema de fractura hidráulica de extracción de gas natural.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HydroFrac.png
Esquema de sistema de fractura hidráulica para obtener gas natural.

La industria busca nuevos modos de extraer hidrocarburos debido a que el precio de los combustibles fósiles es cada vez más alto y estos son cada vez más escasos. Hay métodos no convencionales de obtener esos hidrocarburos, uno de ellos es la extracción de gas de esquisto por el método de fractura hidráulica o fracking. 

Este método sería una alternativa para obtener gas natural. El gas natural es una fuente de energía que ya no es barata, pero que produce menos emisiones que otras basadas en combustibles fósiles. Además se ha invertido mucho capital en plantas de energía basadas en este recurso.

Sin embargo, la extracción de gas de esquisto es polémica debido a las sospechas más que fundadas de que esta técnica de extracción contamina las aguas subterráneas. Ahora un grupo de investigadores de la Universidad de Duke ha confirmado de nuevo este punto.

La fractura hidráulica consiste en perforar miles de pozos e introducir una mezcla de agua, arena y productos químicos por ellos. Esto provoca fracturas en las rocas que hay debajo y el gas natural que hay allí contenido, que no se puede extraer de modo convencional, escapa a través de ellas y es recolectado en superficie.

El problema es que si los pozos no están perfectamente sellados el gas natural y los productos químicos empleados para fracturar la roca se filtran a los acuíferos circundantes. Para evitar este punto normalmente estos pozos están recubiertos por tubos de acero y además se vierte hormigón a su alrededor.

El grupo de investigadores de la Universidad de Duke tomó muestras de agua de pozo en 141 casas en seis condados del noreste de Pennsylvania. Muchas de las muestras contenían metano, pero aquellas que se tomaron cerca la zona de extracción presentaban niveles seis veces superiores en promedio. Además los niveles de etano eran 23 veces superiores que en las casas lejanas a las explotaciones de fracking. También se encontraron trazas de propano. El grupo de investigadores de la Universidad de Duke ha publicado sus resultados en Proceedings of the National Academy of Sciences.

El metano se puede estar presente de forma natural, pero hay maneras de distinguirlo del producido por una contaminación de este tipo. En concreto los isotopos de carbono implicados son distintos. Los microorganismos que producen metano [metanógenos] usan preferiblemente los isotopos de carbono ligeros frente a los pesados que provienen de las filtraciones producidas por fracking. Además los microorganismos no producen etano o propano también presentes. Esto, junto a la relación de distancia a la explotación, indica que la contaminación detectada no es de origen natural y que es producida por la explotación de fractura hidráulica.

Pese a que los autores del estudio sugieren que el problema se podría llegar a solucionar con mejoras en la explotación, algunos como Fred Baldassare, dueño de ECHELON Applied Geosciences, o Lisa Molofsky, de GSI Environmental Consulting [Una consultora que trabaja para la industria del fracking] no están de acuerdo con el estudio, el método y su resultado. En ambos casos el conflicto de intereses es obvio.

A largo plazo es más rentable concentrarse en las energías renovables

Por otro lado en NewScientist se hacen eco de un estudio de la Agencia Internacional de la Energía (IEA) según el cual para 2016 la energía eólica, solar y otras formas de energía renovables generarán a escala global más energía que el gas natural y doblarán la generada en plantas nucleares.

China liderará esta tendencia con un 40% de crecimiento entre 2012 y 2018 en renovables. Sin embargo se necesitarán cambios sustanciales en las políticas sobre el asunto para evitar que el planeta se caliente debido a las emisiones de gases de efecto invernadero. El umbral de peligro y punto de no retorno se estima en los dos grados centígrados. Se ha propuesto que el gas natural haga de puente en la transición de energía debido a sus más bajas emisiones si lo comparamos con el carbón o petróleo, pero se estima que esta transición dure de tres a cuatro décadas. Esto dificulta que se eviten las emisiones excesivas y que se evite el calentamiento excesivo antes mencionado.

En otro informe de la IEA se advierte que las plantas térmicas basadas en combustibles fósiles ya proyectadas nos ponen en los fatídicos 2 grados. Sólo teniendo en cuenta el caso de China, se prevé que alcance el pico de sus emisiones en 2025 para luego declinar, pero seguirá dependiendo del carbón para la mitad de sus necesidades energéticas hasta por lo menos 2050.

En un estudio mencionado en neofronteras se pone de manifiesto que ya es más rentable construir e instalar aerogeneradores que construir plantas de gas natural, así que no deja de sorprender que se siga apostando por la quema de combustibles fósiles para la generación de electricidad, sorprende más todavía que se arriesgue la integridad de las aguas subterráneas usando unos métodos de explotación de gas que resultan más que discutibles.

Por desgracia en ciertos países, como España, en el pasado se invirtió mucho capital privado en centrales de gas natural y los inversores privados quieren amortizar la inversión realizada. Para lo que han creado grupos de presión que condiciona las decisiones políticas, abocándonos a la posible perdida por contaminación de las aguas supterraneas, justo en un momento en el que la carencia de agua se perfila como uno de los mayores problemas que tendremos que afrontar, a corto, medio y largo plazo.

Fuentes y referencias:
Gohstcat

30 mayo 2013

La Ciudad Muerta junto al Bosque Rojo [Fotos]

Repaso visual a los efectos del desastre nuclear de la central de Chernobil.

En Ucrania, a unos 100 kilómetros al sur de Kiev, el 26 de abril de 1986 a la 1:23 hs. [de Moscú] el reactor numero 4 de la central nuclear de Chernobyl sufre el mayor accidente nuclear conocido hasta ahora [2013]. 

La Ciudad Muerta 

Prípiat (ucraniano: При́п'ять, Príp”iat’; ruso: При́пять, Prípiat) es una ciudad fantasma al norte de Ucrania en la región de Kiev, en las cercanías de la frontera con Bielorrusia. Su centro urbano está situado a 3.6 km del reactor nº 4 de la central nuclear de Chernobil.

fuente principal: Wikimapia / Chernobil - Prípia

Biblioteca (Distrito 1, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2011

Escuela de primaria nº 6 (Distrito 2, Prípiat) 

Crédito: wikimapia. 2011

Crédito: wikimapia. 2011

Crédito: wikimapia. 2011

Escuela de primaria ((Distrito 3, Prípiat) 

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2011

Tienda de deportes  (Distrito 2, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2011

[Puede parecer una jaula o armario para la venta de bombonas
de gas pero es una cabina telefónica] Crédito: wikimapia. 2011

Calle Lesya Ukrainka 24 (Distrito 2, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2011

Crédito: wikimapia. 2011?

Escuela media nº 5 (Distrito 5, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: wikimapia. 2012

Estadio "Avangard" (Distrito 5, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2010

Crédito: wikimapia. 2010

Crédito: wikimapia. 2011

Palacio de cultura Energetik (Distrito central, Prípiat) 

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Credito: Carl Montgomery. 2007

Administración de la ciudad (Distrito central, Prípiat) 

Crédito: wikimapia. ?

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2011

Supermercado (Distrito central, Prípiat)

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2011

Escuela de secundaria (Distrito 1, Prípiat) 

En julio de 2005, parte de este edificio se derrumbó debido al deterioro de la estructura de cemento. Este es el primer edificio en la ciudad en sufrir un colapso. Nivel de radiación: 1008 uR/hr

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

Crédito: wikimapia. 2006

El Bosque Rojo

Era un bosque cercano [Colindante] a la central nuclear de Chernóbil en Ucrania, cuyos arboles tuvieron que ser talados a consecuencia del desastre. A los pocos días del accidente y a causa de los efectos de la radiación todas las agujas de los pinos murieron y se pusieron de color rojo. 

Los árboles muertos del bosque rojo estaban tan contaminados que tuvieron que ser enterrados en sarcófagos herméticos de cemento para que la radiactividad no se hundiera en la tierra y no contaminara el manto freático. Quémalos no era una opción porque la radiación habría viajado con el humo y contaminado una porción todavía mayor de superficie.

Ya que eran residuos de alto nivel de radiación, los árboles fueron talados ​​y enterrados en fosas previamente revestidas de cemento que luego fueron selladas con cemento, formando sarcófagos herméticos.

1986

El descampado que linda con el bosque verde al fondo y que parece lleno
de árboles secos; es en realidad la Subestación Eléctrica, llena de torretas,
que veras justo debajo del Reactor nº 4 en este enlace Wikimapia [Con la
cruz justo en la curva sobre la que se proyecta la sombra del Ml-26]. 1986

Crédito: wikimapia. 2012

Trincheras [Sarcófagos] en las que se enterró el "bosque Rojo"

Crédito: wikimapia. 2012

Crédito: Wikimapia. 2013

Las fechas en los pies de foto se refieren al momento en que fueron subidas a Wikimapia [Exceptuando las dos primeras del Bosque Rojo y la última del Energetik] y solo se puede afirmar que dichas fotos son anteriores a las fechas correspondientes.

Pripyat antes del desastre
[W] Prípiat